中文
Presumiblemente todo el mundo está muy familiarizado con las excavadoras Las excavadoras comunes son todas las retroexcavadoras, ya sea sobre orugas o sobre ruedas. Al mismo tiempo, muchas personas también saben que las excavadoras mecánicas de pala frontal y las excavadoras hidráulicas de pala frontal se utilizan en las minas. Entonces la pregunta es, ¿por qué hay palas frontales y azadas traseras, y cuál es mejor?
Lo mismo es Carter 385C, la de arriba es la pala delantera, y la de abajo es la retroexcavadora
Dos diseños satisfacen diferentes necesidades.
En última instancia, las excavadoras como producto están diseñadas para satisfacer ciertas necesidades, y las palas frontales y retroexcavadoras obviamente están dirigidas a necesidades diferentes. Pero, de hecho, existe una gran área de superposición entre los rangos de aplicación de los dos, es decir, tanto la pala frontal como la retroexcavadora se pueden usar en la mayoría de las ocasiones. Dicho esto, la forma en que se aplican es muy diferente.
La pala frontal es adecuada para excavar por encima de la superficie de estacionamiento y la retroexcavadora es adecuada para excavar por debajo de la superficie de estacionamiento.
Por ejemplo, para un pozo de cimentación ordinario, es muy conveniente usar una retroexcavadora, que se puede excavar en el suelo, y el suelo excavado se puede cargar y transportar directamente por encima del suelo, y la retroexcavadora también puede descansar la pendiente. Y si usa una pala frontal, debe cavar una rampa para llegar al fondo del pozo de cimentación y luego excavar horizontalmente, y un camión volquete debe llevar la tierra excavada al pozo de cimentación para transportarla.
La forma en que la retroexcavadora se ocupa de los escalones altos es construir una plataforma, lo que lleva mucho tiempo y es costoso.
Australia favorece las retroexcavadoras, con pasos más cortos para acomodar retroexcavadoras donde no se requiere voladura
Si está en una mina o cantera, incluso si los escalones son muy altos, como 15 metros, ya sea una pala frontal mecánica o hidráulica, puede excavar directamente la cara para la carga. Sin embargo, si se utiliza una retroexcavadora, para mejorar la eficiencia de carga, la retroexcavadora necesita construir una plataforma de varios metros de altura por sí misma y luego subir para realizar las operaciones. Aunque la eficiencia no es baja, no es tan conveniente como una pala frontal.
Los métodos de construcción son diferentes.
Combinando dos imágenes para ilustrar la diferencia entre pala frontal y retroexcavadora. La pala frontal es adecuada para excavar las partes por encima de la superficie de tope y avanza mientras excava. La retroexcavadora es adecuada para excavar las partes debajo de la superficie de estacionamiento y retrocede mientras excava. Aunque la pala delantera también puede excavar la parte debajo de la superficie de estacionamiento, esto hará que la máquina no pueda avanzar, por lo que, a menos que se excave cuesta abajo, se trata de una excavación horizontal. La retroexcavadora también puede moverse hacia adelante mientras excava como la pala frontal, pero no es eficiente cuando excava las partes por encima de la superficie de tope, a menos que se construya una plataforma como se mencionó anteriormente, lo cual es un poco problemático.
Aunque la pala frontal puede excavar por debajo de la superficie de tope, por lo general solo excava horizontalmente
En resumen, la retroexcavadora es adecuada para la mayoría de las ocasiones, especialmente para la construcción de infraestructura general. No hay escalones altos, y la retroexcavadora es suficiente para usar, por lo que es ampliamente utilizada. La pala frontal no es conveniente para usar en la construcción de infraestructura general, por lo que es difícil de ver en tiempos normales, pero en canteras y minas grandes, se requiere minería de voladura, y los escalones deben tener una cierta altura para mejorar la eficiencia de voladura, y la pala frontal es más común. En algunas minas que no requieren voladuras, como las minas de carbón y el decapado de estériles, se pueden diseñar pasos más cortos para usar retroexcavadoras, que es más popular en Australia.
Lo mismo es Carter 385C, la de arriba es la pala delantera, y la de abajo es la retroexcavadora
Dos diseños satisfacen diferentes necesidades.
En última instancia, las excavadoras como producto están diseñadas para satisfacer ciertas necesidades, y las palas frontales y retroexcavadoras obviamente están dirigidas a necesidades diferentes. Pero, de hecho, existe una gran área de superposición entre los rangos de aplicación de los dos, es decir, tanto la pala frontal como la retroexcavadora se pueden usar en la mayoría de las ocasiones. Dicho esto, la forma en que se aplican es muy diferente.
La pala frontal es adecuada para excavar por encima de la superficie de estacionamiento y la retroexcavadora es adecuada para excavar por debajo de la superficie de estacionamiento.
Por ejemplo, para un pozo de cimentación ordinario, es muy conveniente usar una retroexcavadora, que se puede excavar en el suelo, y el suelo excavado se puede cargar y transportar directamente por encima del suelo, y la retroexcavadora también puede descansar la pendiente. Y si usa una pala frontal, debe cavar una rampa para llegar al fondo del pozo de cimentación y luego excavar horizontalmente, y un camión volquete debe llevar la tierra excavada al pozo de cimentación para transportarla.
La forma en que la retroexcavadora se ocupa de los escalones altos es construir una plataforma, lo que lleva mucho tiempo y es costoso.
Australia favorece las retroexcavadoras, con pasos más cortos para acomodar retroexcavadoras donde no se requiere voladura
Si está en una mina o cantera, incluso si los escalones son muy altos, como 15 metros, ya sea una pala frontal mecánica o hidráulica, puede excavar directamente la cara para la carga. Sin embargo, si se utiliza una retroexcavadora, para mejorar la eficiencia de carga, la retroexcavadora necesita construir una plataforma de varios metros de altura por sí misma y luego subir para realizar las operaciones. Aunque la eficiencia no es baja, no es tan conveniente como una pala frontal.
Los métodos de construcción son diferentes.
Combinando dos imágenes para ilustrar la diferencia entre pala frontal y retroexcavadora. La pala frontal es adecuada para excavar las partes por encima de la superficie de tope y avanza mientras excava. La retroexcavadora es adecuada para excavar las partes debajo de la superficie de estacionamiento y retrocede mientras excava. Aunque la pala delantera también puede excavar la parte debajo de la superficie de estacionamiento, esto hará que la máquina no pueda avanzar, por lo que, a menos que se excave cuesta abajo, se trata de una excavación horizontal. La retroexcavadora también puede moverse hacia adelante mientras excava como la pala frontal, pero no es eficiente cuando excava las partes por encima de la superficie de tope, a menos que se construya una plataforma como se mencionó anteriormente, lo cual es un poco problemático.
Aunque la pala frontal puede excavar por debajo de la superficie de tope, por lo general solo excava horizontalmente
En resumen, la retroexcavadora es adecuada para la mayoría de las ocasiones, especialmente para la construcción de infraestructura general. No hay escalones altos, y la retroexcavadora es suficiente para usar, por lo que es ampliamente utilizada. La pala frontal no es conveniente para usar en la construcción de infraestructura general, por lo que es difícil de ver en tiempos normales, pero en canteras y minas grandes, se requiere minería de voladura, y los escalones deben tener una cierta altura para mejorar la eficiencia de voladura, y la pala frontal es más común. En algunas minas que no requieren voladuras, como las minas de carbón y el decapado de estériles, se pueden diseñar pasos más cortos para usar retroexcavadoras, que es más popular en Australia.
